媒体舆论监督在现代社会中扮演着不可或缺的角色，它既是公众获取信息的桥梁，也是监督权力运行的利器。法媒汇屈新峰律师认为，一些传媒记者在案件审理过程中超越了“报道”的范畴，对正在侦破的案件、正在审判的案件妄加评论，这种缺乏法治意识的行为干预了司法独立。这种现状使得媒体与司法的关系成为越来越多人们关注的焦点。

【建立新闻发言人制度，规范案件侦破阶段的媒体报道】

在案件侦破阶段，建立新闻发言人制度是对犯罪案件信息传播进行有效控制的关键。警方应培养专业的新闻发言人，通过发布案情，对事实叙述进行控制，并传达警方意图。借鉴美国的做法，我们可以由侦查部门的领导或侦探长担任新闻发言人，确保他们明白自己是代表公安机关而非个人发表言论。

建立这样的新闻发言人制度，有助于避免媒体胡乱猜测和错误引导公众，防止案件侦破过程中的机密信息泄露。通过正面途径让媒体了解案件进展，有助于规范媒体报道，使其更加客观、正面。

【审理阶段：限制带有倾向性的报道】

在案件审理阶段，媒体应避免进行评论性言论，尤其是对待决案件的非法律性质评价。虽然有人认为媒体介入有助于公正审理和遏制腐败，但为了维护司法公正与权威，媒体应保持客观、公正的报道态度，避免引发公众对司法的不当声讨。

媒体发表评论性报道的时间应在案件审理结束后。在审理过程中，媒体可以进行正面介绍，但不得预测或公布审判结果。

审判机关也应设立新闻发言人制度，确保案件信息的权威发布，避免媒体成为任何一方的代言人或个人情绪的发泄渠道。

从制度上控制媒体对公正审判的影响，例如通过法律手段推迟案件审理，变更审判地点，或限制案件当事人向媒体做出带有倾向性的陈述。

媒体在司法活动中扮演着重要角色，但其行为应在法律框架内进行。通过建立新闻发言人制度、规范媒体报道行为，以及从制度上控制媒体对公正审判的影响，我们有望构建一个健康互动的媒体与司法关系，确保司法独立与公正。正如英国丹宁勋爵所言：“传媒在司法活动中扮演非常重要的角色，但法律应对其错误行为给予处罚。”让我们以此警示，共同推动媒体与司法的和谐发展。法媒汇屈新峰认为，正义干净的媒体团队，有良知的法律人，让天理国法人情同频共振。

转载请注明出处。