无意中，读到了北京两高律师事务所李灵英律师的一篇文章，挺有同感，特转发，内容如下：

周立波在美国“涉枪涉毒案”曾被网上传的沸沸扬扬，最终以无罪释放画了句号。他前后共聘请、更换律师四人，最后一名从当地检察院退休的老律师，令案件有了根本转机。据网传，如果周立波涉诉罪名成立，将面临不少于42年的牢狱之灾！一个高水平律师的价值可略见一斑，当然网传该律师也收取了巨额律师费。

那么该案的突破点是什么呢？——很难也很简单！说难，是因为周立波的前任律师都未提及，律师界也无人提及。即这一突破点还没被人想到，周立波险处逢生的妙招无人看出端倪，周立波面临巨大的牢狱之灾，这巨大的难题，让人一筹莫展。那么能够看出突破点、并最终让周立波化险为夷的律师，其身价自然巨大，并与案件难度一致。

如果你是一名律师，哪怕是中国大陆对美国程序法略有了解的律师，在得知本案的突破点后，就会感到这个突破点其实也很简单——别说美国律师，就是我国大陆律师，谁不知道美国重视程序法，违反法定程序取得的证据，不能作为定罪依据！相信许多律师也都知道美国著名的辛泊森杀妻案，由于律师提出警察的取证程序违法，而最终法院宣布辛泊森无罪。这么尽人皆知的法律规则的适用不是很简单吗？但是周立波一案只有第四位律师，凭借多年的专业积累和睿智，抓住了关键细节——周立波不懂英语，警察当时并没有给周立波找来翻译，向周立波说明检查汽车后备箱的情况，因此检查后备箱得到的证据是非法证据。从而使案件有了根本的转机（依据美国法规定，搜查汽车后备箱需要出示搜查证，没有搜查证，需要经周立波同意，而警察当时只跟与周立波同行的唐某交流就检查了后备箱，并查到里面的毒品和枪支）。

可见，本案的突破点、关键细节决定了案件的结果。但这个没人想到的关键细节，一旦公之于众，大家就会觉得“不过如此”，而这“不过如此”的突破点就是律师的水平和价值！

律师水平的确至关重要！但律师一旦把案件的突破点、关键点示人，那么这位律师连同他的突破点就会大大贬值，甚至没有丝毫回报！因此律师常常纠结于提供咨询时，咨询意见到底该如何出具，把关键点、突破点和盘突出，许多客户得到价值宝贵的意见后却扬长而去，即使给付咨询费，与完成案件的收费相比，咨询费接近于零。而保守出具咨询意见，则不能显示自己的专业水平，客户看不到案件突破点，也会怀疑律师的水平而离开。

还有一些客户一次次向不同律师进行免费咨询，以获取对案件突破有价值的律师意见。所以律师界咨询付费的呼声越来来高。这也是当前诚信缺失、良心缺失的社会现象之一。

所以，客户必须尊重律师的知识和智慧，不能认为律师解答咨询没有付出什么，免费咨询的律师也没损失什么。律师的价值就是用自己的知识和智慧提供服务，法律咨询理应支付相应价款。

而作为律师，一味地对客户，包括同学亲友提供免费咨询，诚实厚道地给出突破性、关键性意见，也未必得到认可！因为人们通常对免费的东西会忽视它的价值，何况人有贪婪的劣根性，所谓“一升米养个恩人，一斗米养个仇人”就是人贪婪的劣根性所致。

因此，任何客户和咨询人，都应该尊重律师的价值，咨询付费，不付费，不咨询！律师自己更应该尊重自己的价值！——律师提供咨询必须收费、甚至高收费，理所当然，没有商量！

注：

1、笔者从事律师工作七年来，提供了无数次免费咨询，包括向同学亲友提供、向律师同行提供、向一般客户提供，怀着一颗滴血的心和对人性的无奈，撰写此文。

 2、作者李灵英，北京市两高律师事务所诉讼律师。

转载请注明出处。