当今全球营商环境的确复杂且多样。政治方面，不同国家和地区的政治稳定性差异巨大。例如，“一带一路” 沿线部分国家可能存在政治动荡，政权更迭频繁，这给企业的投资带来了极大的不确定性。经济方面，全球经济发展不平衡，各国经济增长速度不同，汇率波动频繁，通货膨胀问题也时有发生。文化方面，不同国家的文化差异导致企业在市场开拓、人力资源管理等方面面临诸多挑战。此外，各国的法律法规、税收政策等也各不相同，企业需要花费大量的时间和精力去了解和适应。

“不出海就出局”法媒汇屈新峰律师认为。当前企业 “走出去” 面临的挑战。

一、严峻的营商环境，如 “一带一路” 沿线国家经济落后、政治动荡等带来的投资风险。

“一带一路” 沿线国家区域跨度极大，国家及地区发展情况复杂。一些国家经济落后，基础设施不完善，市场规模有限。同时，部分国家政治动荡，宗教冲突不断，政策不确定，为企业投资带来了巨大的风险。例如，斯里兰卡、泰国、马尔代夫、老挝、菲律宾分别受宗教冲突、宪法改制等因素影响，政治风险提升；2017 年，巴基斯坦、马来西亚、尼泊尔的汇率均出现了较大浮动，为外商投资的重要风险点。

法媒汇平台，时刻关注“一带一路”沿线国家的政治、经济、文化动态，及时了解各国的投融资政策，依托海外的法律、媒体、税务、商务一体化服务站，为中国出海企业打造“海外办事处”。

二、海外投资经验欠缺，与欧美等跨国企业相比，中国企业风险应对和抵抗能力不高。

西方企业的 “走出去” 早在殖民时代、大航海时代就已开始，积累了丰富经验。而中国企业刚刚起步，国际经验不足，面临很多风险。对中国企业而言，有些学习过程是必须经历的，如在风险识别和评估方面，前期完备的风险评估、监测、预警和缓释可以很大程度上降低后期债务重组、处置或违约发生的可能性，但中国企业在这方面还有待提高。3、缺乏投资协同机制，企业间恶性竞争，配套服务机构不足。中国企业间无序竞争带来的风险较大，有些企业在国内的无序竞争也随之延伸到国外。同时，配套服务机构不足，国内企业大多数是初次走出国门，缺乏对投资目的地的了解，很难找到在当地有影响力的合作伙伴或介绍人。4、产融对接难题，中资企业贷款条件与西方国家相比有差距。中资企业在海外面临产融对接难题，贷款条件与西方国家相比有差距。例如，在 “一带一路” 沿线国家，中资企业面临金融风险、政治风险、主权信用风险、营商环境风险以及外汇风险等。而西方国家在贷款条件、金融服务等方面相对成熟，中资企业在这方面面临较大挑战。5、亟需高级管理人才，包括通晓当地规则、有国际视野和管理能力的人才。企业到境外投资能否成功，首要的条件是要有一批熟悉境外投资业务的法律、财会、资产管理、市场分析和营销、公关、生产运营管理等方面的专业人员。目前国内有国际投资经验的人才供不应求，不得不过多地依靠境外的人才，包括留学人员及港台人士。有些企业急于求成，缺乏或无法对境外人员进行深入考察，就委以重任，难免上当受骗。

“专业的事交给专业的人做”，法媒汇平台将企业主营业务之外的法律、税务、媒体、政策、商务服务做到极致，逐步成长为出海企业的最强外脑。

三、法律保障与合规经营风险意识不强

“企业出海最大的风险是法律风险”，国外的体制与国内不同，每一个国家的法律、政策、风俗文化不同，甚至是大相径庭，没有一个强有力的保障队伍，企业出海风险很大。法媒汇平台海外服务站，能够为企业提供法律、税务、商务和媒体攻防等服务。屈新峰律师认为，下一步，政府加强法治建设，立法保障企业合法权益，优化营商环境。政府应加强法治建设，完善相关法律法规，为企业 “走出去” 提供法律保障。加强知识产权保护，打击侵权行为，维护企业的合法权益。优化营商环境，提高政府服务水平，为企业创造良好的发展环境。

法媒汇屈新峰律师还认为，企业走出去之前，企业应当加强合规经营意识，了解当地法律法规，规避法律风险。企业应加强合规经营，建立健全合规管理体系。深入了解当地法律法规，遵守当地的法律制度和商业规则。加强对员工的法律培训，提高员工的法律意识。在海外经营中，积极寻求法律专业机构的支持，规避法律风险。例如，某企业在海外投资前，聘请了专业的律师团队进行法律尽职调查，有效避免了潜在的法律风险。

企业在当今营商环境下 “走出去” 意义重大，虽面临挑战，但通过政府、企业和社会各方共同努力，必将取得更大成功。

在企业 “走出去” 的过程中，专业的法律服务不可或缺。法媒汇服务团队，依托海外服务站，联合律师事务所、会计师事务所、税务师事务所专业人才，为企业在海外投资、并购、贸易等方面提供精准法律意见和风险防控方案。无论是合同审查、知识产权保护，税务、会计制度建立，还是争议解决，法媒汇平台都能以高效、专业的服务，为企业的海外发展保驾护航。

转载请注明出处。