在无数初创企业或中小企业的成长征途中，隐藏着一个致命的陷阱——股东或经营者之间的内耗。这种状况往往像慢性毒药般，源于合伙人的选择失误，导致团队无法及时解体或调整股权结构，从而令企业陷入发展的泥潭。

资深律师屈新峰，带领法媒汇团队凭借多年服务企业的丰富经验，揭示了一个残酷的真相：内耗的根源，是不当的合伙人选择和僵化的股权结构。错误地选择了不合适的合伙人，以及股权比例的无法灵活调整，如同为企业套上了沉重的枷锁。若这一问题得不到有效解决，企业的发展将举步维艰。

破解之道，就在于“动态调整股权结构”。企业在成立之初，就应该将股权的动态调整视为生死攸关的战略。以下是一些精辟的建议：

一是股权非一次性确定。

股权分配不应在创业初期就一成不变，而应根据项目的发展和各合伙人的贡献大小进行动态调整。

二是随项目发展调整。

股权分配应与项目发展同步，随着时间推移和项目进展，股权结构也应相应调整。

三是医疗创业项目为例。

在医疗创业项目中，股权分配同样不应一次性确定。随着时间的推移，项目需求和市场环境的变化，股权结构也应灵活调整。

四是共有两种动态调整方式。

1.预留式：在分配80%的股权后，预留20%作为未来分配的弹性空间，根据实际情况进行分配。

2.递增式：在现有股权基础上，根据项目发展和个人贡献，继续分配股权。

五是股权动态调整的难点。

1.增减幅度：确定股权增减的幅度是一大挑战，需要综合考虑各方因素。

2.增减标准：如何设定合理的增减标准，确保公平公正，同样是一个难题。

3.决策主体：由谁来决定股权的增减，也需要明确，避免产生争议。

六是确定动态调整的方法、标准和决定权。

企业应根据项目特点和实际发展情况，制定合理的股权动态调整方法、标准和决策流程。

法媒汇团队认为，通过以上措施，初创企业或中小企业可以有效地规避因合伙人选择不当和股权结构固化所带来的内耗问题，从而为企业的长远发展奠定坚实基础。这需要的是不仅是律师审查合同的合法性，更重要的是进行规划调整，制订行之有效的股权动态调整机制，配合法律文件、规章制度，在日常经营中执行到位、把握节点。这正是法媒汇律师团队数年来深耕的重点。

转载请注明出处。