在近期的一起征地拆迁事件中，市政府因东迁需要征用丁某的樱桃园，面积达200多亩。按照常规的拆迁补偿标准，丁某应获得超过3000多万元的补偿。但是，令人惊讶的是，乡政府与区政府的部分领导试图在这次拆迁中谋取私利。遭到丁某的严词拒绝后，他们竟然以政府的名义，将丁某告上法庭。他们的理由是，樱桃园占用了农用地，并且改变了土地的用途，导致原有的土地承包合同失效。

在一审过程中，丁某不幸败诉。按照这一结果，丁某只能获得地上物的少量补偿10多万元。

屈新峰律师团队接受了丁某的委托，通过案件代理上诉二审。

一、组织专家研讨

为了深入剖析拆迁征地问题，法媒汇服务团队精心策划并举办了一场专家研讨会。此次会议汇聚了在拆迁征地领域具有丰富经验的专家教授、资深律师，以及热衷于土地维权报道的媒体记者。以下是会议确定的几项重要行动：

1. 律师团队将深入调查，固定关键证据，统筹规划。及时获取案件卷宗，快速把握案情，提炼事实，聚焦证据，深入挖掘冲突，围绕诉求，精准提炼观点，从法律层面寻找破绽。

2. 媒体团队负责实地走访，撰写详尽的调查报告。他们独立地与当事人、执法机构、政府部门沟通，挖掘真相，揭示事实。同时，寻找案件的引爆点，引发公众关注。

3. 专家团队在专业上严格把关，调动资源，凝聚正能量，整合社会资源，推动案件朝着更符合“天理、国法、人情”的方向发展。

4. 服务团队提供全程录音、录像支持，准备器材，协助调查，并负责后期音视频制作。

研讨会强调，律师、媒体、专家要明确自己的定位，各司其职。律师要捍卫法律的尊严；媒体要引领舆论，传递正义；公众参与彰显社会风俗人情之价值，共同推动冤假错案的和谐解决。

二、记者实地调查采访

媒体人深入一线，进行了实地考察，详细记录、拍摄了大量第一手材料。他们制定了专业的采访提纲，并向政府及司法部门发送，以充分了解情况。在此基础上，记者们撰写了一份详尽的调查报告，为案件提供了有力支持。同时，他们积极协调央媒、官媒发声，与自媒体大咖合作，为案件助力。

三、律师调查收集证据

律师团队积极开展调查，与涉案证人沟通，收集有利证据。针对无法到庭的相关人员，他们采取视频调查取证的方式。同时，对出庭当事人进行开庭技术培训和演练，指导他们如何示证、释证、质证，以及回答问题。此外，律师们还向法院申请调查令，向政府机关调取关键证据。

四、开庭

1. 在庭审过程中，律师们有节奏地、环环相扣地出示证据；

2. 他们从情、理、法三个角度解释证据；

3. 按照预先安排的模式和框架质证对方证据；

4. 胸有成竹地回应法庭询问；

5. 有理有据、有节有序地发表辩论意见；

6. 播放律师调查的材料、媒体的调查报告，向法庭展示公众对本案的认识及背后可能的黑幕；

7. 数家媒体人员参加了庭审，确保案件的公正性和透明度。

五、结案

经过合议庭的充分研判，法院最终撤销了原判，认定合同有效，为当事人争取到了数千万的合法权益。

六、题外

1. 政府和国土部门安排工作人员上门与当事人沟通，并表达了诚挚的歉意；

2. 针对错误的土地性质规划，相关部门进行了及时更正；

3. 为严肃法纪，相关部门启动了内部追责程序，对相关责任人进行了处分。这一系列举措，既彰显了法律的公正，也体现了我们对社会公平正义的坚定维护。

律师在法律案件中起着至关重要的作用，堪称法律博弈中的“指挥官”与“战略家”。无论是刑事案件中的辩护，还是民事案件中的诉讼，律师的专业能力与实战经验决定着案件的发展走向。屈新峰律师团队不仅拥有卓越的法律功底，更因其对案件的深刻洞察力和整合资源、多元维权、攻防结合的应对能力，让很多冤假错案都重现光明。

转载请注明出处。